Еще одно доказательство законного исключения из СРО: суд встал на сторону московского саморегулятора

Столичным Арбитражным судом был удовлетворен встречный иск СРО Ассоциации «Региональное отраслевое объединение работодателей – Единый межотраслевой строительный центр» о взыскании более 180 000 рублей.

Саратовское ООО «Сарпромэнерго» направило в суд иск к СРО Ассоциации «РООР-ЕМСЦ». Компания планировала добиться признания решения о лишении ее членства недействительным: в августе 2016 года общее собрание исключило ООО из состава организации. Ассоциация направила встречный иск, намереваясь взыскать вступительный взнос и задолженность по договору займа, заключенному в марте 2016 года.

9 февраля московский Арбитражный суд отказал компании из Саратова в удовлетворении иска. Добиться своего удалось саморегулятору: был удовлетворен встречный иск на 166 668 рублей займа и15 000 рублей вступительного взноса.

Этот случай - очередное подтверждение того, что чаще всего после принятия июльского Федерального закона строителей из СРО исключают законно. Повод для исключения саратовского члена у Ассоциации был вполне весомый - неуплата взноса в компфонд, а именно вступление в рассрочку. Согласно вступившим в силу 4 июля прошлого года положениям ч. 4 и 5 ст. 8 вышеупомянутого закона, строители вправе уплатить остаток в компфонд в течение 30 дней с момента вступления закона в силу; в ином случае с членством в СРО придется распрощаться. В случае с ООО «Сарпромэнерго» не был оплачен даже вступительный взнос, но получается, что строитель, которому СРО прощало столько нарушений, осмелился подать на него в суд.