Ассоциация «СРО «ОПСР» за свою ошибку поплатилась круглой суммой в 7,5 миллионов рублей

Барнаульский суд в порядке субсидиарной ответственности взыскал с петербургской Ассоциации «Саморегулируемая организация «Объединенные производители строительных работ» 7 423 658 рублей: на такую сумму был оценен ущерб владельцу скотоубойного пункта, который сгорел. Ассоциация с судебным решением не согласилась. Сейчас в ее планах - подача заявления в Управление МВД России - в СРО убеждены, что к причинению имущественного вреда привели действия руководителя ООО СК «Сибирь» О. Широкова. Именно эта строительная организания, состоящая в вышеупомянутом СРО, выступила ответчиком по делу.

 

Пожар в скотоубойном цехе в Барнауле случился почти 4 года назад. Причиной тому стали сварочные работы, проводимые работниками ООО «Сибирь-Инвест». Эта организация была правопреемником ООО «Сибирь». Суд постановил, что если имеющихся у ООО «Сибирь-Инвест» средств окажется недостаточно, чтобы возместить вред потерпевшему, то делать это в рамках компфонда будет СРО. В итоге деньги списали со счета Ассоциации.

 

СРО не оставило все как есть и обратилось в гражданский суд с требованием возместить эти денежные средства с руководителя ООО «Сибирь». Как утверждают в Ассоциации, в причинении вреда виновен О. Широков. Представители СРО, в частности, сообщили о том, что, вступая в Ассоциацию, руководимая им строительная фирма предоставила поддельные документы, касающиеся ее сотрудников. В СРО посчитали, что именно это и привело к пожару, и как следствие к ущербу, увидев в случившемся причинно-следственную связь.

 

В свою очередь суд ответил на иск СРО отказом - не были получены доказательства причинно-следственной связи между подачей ООО «Сибирь» поддельных документов и возложением на СРО субсидиарной ответственности по возмещению вреда.

 

Надо сказать, аргументы Ассоциации действительно несостоятельны. Так, ГК РФ гласит, что СРО должно проверить документы своих потенциальных участников, и лишь затем принять решение о выдаче свидетельства, либо объяснить свой отказ. Таким образом, Ассоциации «СРО «ОПСР» также следовало проверить документы ООО «Сибирь», что, скорее всего, и было сделано. Однако позже выяснилось, что некоторые бумаги, касающиеся сотрудников компании, поддельны. Получается, саморегулятор пострадал из-за своей же невнимательности.

 

Не удалось Ассоциации добиться своего и в Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда - сюда организации обратилась с жалобой о пересмотре решения Индустриального районного суда города Барнаула, приняв во внимание вновь открывшиеся обстоятельства. Однако и в этом случае жалоба не была удовлетворена.