А. Бородин намерен бороться за кресло руководителя СРО «СПС»

20 сентября текущего года исполняющий обязанности президента СРО «Союз профессиональных строителей» А. Бородин лишился полномочий. Соответствующее решение приняло общее собрание членов архангельского СРО.

 

На сегодняшний день организация насчитывает 292 члена; в собрании участвовали представители 218-и из них. Надо сказать, это не первая попытка снять А. Бородина с должности. В декабре минувшего года стоял вопрос о переизбрании Бородина на новый срок, однако ему не удалось набрать необходимых двух третей голосов от общего количества; почти половина членов СРО высказалась «против».

 

Любопытное сообщение опубликовано на официальном сайте Союза: в нем говорится о том, что на исполнительную дирекцию и участников СРО может быть оказано давление для принятия конкретного решения на предстоящем общем собрании. К слову, подобные инциденты уже происходили в истории СРО. Например, давлению подвергся член Совета Союза А. Васякин, вынесший на сентябрьское общее собрание вопрос о смещении А. Бородина, предав огласке изобличающие его обстоятельства. Члены Совета Союза и участники СРО получали угрозы по телефону. Такая напряженность дестабилизирует работу Союза. В связи с вышеописанными событиями членов СРО призвали обязательно принять участие в грядущем общем собрании.

 

Несмотря на решение общего собрания, очевидно, что А. Бородин не был намерен легко отказаться от должности президента СРО - он направил иск в Арбитражный суд области, потребовав признать решение общего собрания СРО «СПС» недействительным. Дело рассмотрят 11 ноября; к этому времени Союз уже возглавит новый президент - 20 октября в очередной раз пройдет общее собрание. И. о. президента считает, что на собрании в сентябре был существенно нарушен устав СРО. К примеру, отстранение главы Союза сначала обсуждалось не планировалось; обсудить этот вопрос на собрании решили спонтанно, а значит, не учли мнения членов СРО, не присутствовавших на мероприятии очно. Итоги выборов многие узнали лишь из объявления на сайте Союза. Помимо прочего, вместо тайного голосования проводилось открытое - то есть был нарушен устав Союза. А. Бородин также заметил, что при рассмотрении вопроса снятия с должности главы Союза и выбора нового претендента обязаны присутствовать все члены саморегулируемой организации.

 

Бородин предполагает, что настоящие причины решения общего собрания заключаются в том, что иногородние члены СРО «СПС» стремятся сделать так, чтобы ключевые решения в сфере строительства принимались не в Архангельской области, а за пределами субъекта, что противоречит интересам архангельских строителей. Надо заметить, А. Бородин возглавляет комитет Архангельского областного Собрания депутатов по земельным отношениям и строительству.

 

Бородин нашел поддержку у начальника одного из отделов северного производственного объединения «Арктика» Н. Шаврова. Он сообщил, что общее собрание членов СРО, которым руководил Бородин, проводилось с нарушениями - некоторые представители имели большие пакеты доверенностей, которые, можно сказать, исказили действительное количество присутствовавших. В итоге повестка мероприятия была подкорректирована буквально на ходу; между тем, подобные решения чаще всего принимаются заблаговременно.