Долгие судебные тяжбы не помогли банку «Советский» избежать обязанности вернуть вклад питерскому СРО

13 марта 2017
Долгие судебные тяжбы не помогли банку «Советский» избежать обязанности вернуть вклад питерскому СРО

В минувшую пятницу Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказал банку «Советский» в удовлетворении иска к петербургской Ассоциации «Саморегулируемая организация «Объединенные разработчики проектной документации». Истец пытался добиться признания недействительным допсоглашения к договору о размещении компфонда СРО.

Дело в том, что благодаря дополнительному соглашению саморегулятору удалось выиграть иск о досрочном снятии денег. 10 февраля текущего года состоялось предварительное слушание, во время которого ответчик ходатайствовал о допросе в качестве свидетеля - Г. Шахова, экс-зампреда кредитной организации, от ее имени заключившего с Ассоциацией вышеупомянутое соглашение. Ходатайство было удовлетворено - Г. Шахов был приглашен на заседание, которое прошло в минувшую пятницу. Других подробностей по делу пока нет, но исходя из того, что вердикт оказался в пользу саморегулятора, нетрудно догадаться, что Шаховым был подтвержден факт заключения допсоглашения с СРО.

Напомним, 28 октября минувшего года арбитражный суд первой инстанции обязал банк выплатить Ассоциации «СРО «ОРПД» вклад в размере 116,3 миллиона рублей. Этих денег саморегулятор не может дождаться уже в течение нескольких месяцев. Допсоглашение, которое Г. Шахов заключил в июне 2014-

ого, предполагает, что саморегулятор вправе отозвать всю сумму или ее часть в случае судебного взыскания на его компфонд, а также в случае, если на какую-либо из отчетных дат банком будет допущено уменьшение суммы собственных средств менее размера вклада СРО, и коллегиальный орган Ассоциации единогласно решит досрочно изъять деньги.

По данным сайта Центробанка, это произошло 1 мая текущего года: размер собственных активов банка составил минус 34 943 рубля. Ассоциация решила расторгнуть договор, однако банк отказался вернуть вклад. Суд встал на сторону саморегулятора, но банк попытался обжаловать решение в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде. 15 февраля 2015 года прошло заседание, в рамках которого суд не обнаружил поводов отменить решение. Банк направил встречный иск к саморегулятору, планируя добиться признания допсоглашения недействительным, так как именно оно помогло СРО победить в судебном споре и «добиться» досрочного изъятия денег. Суд требование не удовлетворил.

К слову, Ассоциация «СРО «ОРПД» - не единственное СРО, связанное разбирательствами с банком «Советский» по аналогичному поводу. Родственная питерской организации Ассоциация СРО «ОПСР», также расположенная в северной столице, 26 сентября минувшего года в суде первой инстанции выиграла иск: суд взыскал с ответчика 482,8 миллиона рублей, а 12 января этого года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд решил не пересматривать вердикт.

Надо сказать, допсоглашение значительно облегчило питерским саморегуляторам возврат компфондов. Так, исключенное из госреестра СРО Союз «Строители нефтяной отрасли Северо-Запада». До конца этого года ему не удастся перечислить в «НОСТРОЙ» большую часть компфонда: 12 декабря 2014 года саморегулятор подписал договор о размещении немалой части компфонда с банком «Советский». Спустя полгода СРО потребовало у банка вернуть деньги, на что последовал отказ. Суд первой инстанции 15 марта прошлого года не удовлетворил иск СРО с требованием расторгнуть договор о размещении вклада, так как стороны должны были учитывать то, что в следствие этого финансовое состояние кредитной организации может ухудшиться. Эти и другие представленные истцом обстоятельства не могут быть признаны существенным изменением обстоятельств в смысле статьи 451 Градостроительного кодекса РФ. Истец не доказал наличие всех необходимых для расторжения договора условий по предусмотренному указанной статьей основанию, следовательно, требования его не могут быть удовлетворены.

Саморегулятор решил обжаловать судебное решение, однако Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 7 июня прошлого года оставил вердикт суда первой инстанции без изменения. Так, петербургское строительное СРО вернет свои деньги лишь в начале декабря этого года.

Добавить в закладки
Пока нет ни одного комментария...