Два претендента на одну должность: борьба за кресло руководителя в СРО Архангельска продолжается

«Смутное время» - такими словами можно охарактеризовать то, что происходит сейчас в Саморегулируемой организации «Союз профессиональных строителей». Накануне 14-ым арбитражным апелляционным судом была принята в производство жалоба, поданная организацией днем ранее. Причиной этого явился судебный вердикт первой инстанции, который отменил решение прошедшего 20 сентября 2016 года внеочередного общего собрания участников СРО, лишившее должности бывшего руководителя.

 

Начало разбирательствам было положено еще в начале зимы, когда Арбитражным судом Архангельской области был принят по иску А. Бородина к СРО не устроивший его вердикт. Так, суд принял отказ бывшего руководителя от исковых требований в части признания недействительным решения общего собрания по вопросу об обязании коллегиального органа СРО определить дату следующего собрания для выбора президента организации. Производство по делу в этой части суд прекратил.

 

Между тем, Бородин был в сущности снова возвращен на должность руководителя. Суд признал недействительным решение сентябрьского общего собрания, во время которого Бородин был отстранен от исполнения обязанностей главы СРО. Кроме того, суд постановил взыскать с организации расходы по госпошлине в размере 6 000 рублей в пользу Бородина.

 

Таким образом, в судебных баталиях бывшему руководителю СРО удалось победить, однако судебное решение первой инстанции по факту еще не выполняется - на официальном сайте СРО все еще указано, что руководит им М. Палкин, занявший пост президента 22 ноября прошлого года - во время внеочередного общего собрания за него проголосовал 201 человек. Получается, что выборы состоялись уже после того, как был отстранен А. Бородин.

 

Сложившейся сейчас ситуации могло бы не произойти, если бы суд первой инстанции 7 октября минувшего года принял обеспечительные меры в рамках иска бывшего главы к СРО о запрете его членам до решения спора выбирать следующего президента. Однако тогда суд отказал Бородину и сейчас вернуть статус-кво ему будет нелегко. По всей видимости, СРО и А Бородин продолжат разбираться в суде до тех пор, пока не используют все юридические возможности для пересмотра дела.