Не в суде, а в офисе: как разрешился нетипичный конфликт в хабаровском СРО?

В минувший вторник Шестым арбитражным апелляционным судом была отклонена жалоба теперь уже бывшего главы правления НП СРО «Дальневосточное объединение строителей» М. Сорокина на решение Арбитражного суда Хабаровского края, вынесенное 22 июня этого года. Решение было оставлено без изменений.

 

Тогда в июне судом первой инстанции было установлено, что решение коллегиального органа СРО об исключении ООО «Росдальстрой» из числа участников объединения не означает автоматического досрочного снятия М. Сорокина с должности председателя правления. Между тем, он был лишен своих полномочий. В организации руководствовались Положением о коллегиальном органе управления - согласно ему, если членство организации в СРО прекращается, то и избранный от этой организации член Правления должен досрочно сложить полномочия. Иначе говоря, бывшее ранее членом объединения ООО «Росдальстрой», избравшее М. Сорокина в правление, лишилось членства в партнерстве. Следовательно, и полномочия Сорокина были прекращены.

 

Суд посчитал действительным решение правления партнерства от 17 декабря прошлого года, согласно которому ООО «Росдальстрой» было исключено из состава СРО. Компания была лишена членства из-за того, что не поспешила продлить истекший договор страхования. Приостановление дисциплинарной комиссией СРО действия допуска ООО тоже не побудило компанию уделить внимание проблеме. Неудивительно, что за свою халатность «РОСДАЛЬСТРОЙ» поплатился лишением членства в СРО - с 30 апреля 2015 года организация не состоит в партнерстве. Однако, по всей видимости, М. Сорокин не намерен соглашаться с этим пунктом.

 

Так или иначе, местом действия конфликта главы правления М. Сорокина и гендиректора «Дальневосточного объединения строителей» С. Родионова стал отнюдь не зал суда, а офис партнерства. На сайте объединения накануне внеочередного собрания его участников появилось сообщение, в котором были описаны несколько событий. Так, 23 июля текущего года председатель правления взломал офис СРО, украл документы и оборудование. Кроме того, взломал он также сайт и электронную почту объединения. Расчетный счет СРО в Сбербанке также остался без денежных средств не без помощи председателя правления. Партнерству пока приходится работать в помещении другой организации.

 

В сообщении говорилось о собрании 28 июля, на котором предполагалось решить невыгодные для М. Сорокина вопросы. Следовательно, он может всячески препятствовать проведению собрания. С. Родионов призвал членов СРО несмотря ни на что принять в нем участие, а также воздержаться от уплаты членских взносов до того, как конфликт будет законодательно урегулирован.

 

На общем собрании членов партнерства 28 июля рассмотрели подтверждение полномочий С. Родионова, возглавляющего объединение. 108 из 116-и присутствовавших проголосовали «за». Вопрос о досрочном прекращении полномочий М. Сорокина решали с помощью тайного голосования. 104 участника собрания высказались за его отставку, 4 предпочли воздержаться от ответа, 1 проголосовал против. По итогам собрания на должность руководителя коллегиального органа был назначен А. Цицкевичус - представитель московской строительной компании ООО «ИнтерСпецСтрой».

 

По всей вероятности, М. Сорокин будет обжаловать итоги общего собрания в арбитражном суде. К слову, его сторонник отметил, что собрание неправомочно - по его мнению, созывать внеочередное собрание вправе только председатель правления партнерства. Надо полагать, это и станет главным аргументом при составлении иска. Между тем, сторонники С. Радионова придерживаются мнения, что инициаторами собрания явились 65 компаний (то есть треть всех членов организации), а значит, его проведение не противоречит законодательству. Таким образом, у этой истории открытый финал - чем она закончится, пока говорить рано.