Краснодарское РОР «Союз «СРО «РОСК» решило «не разбрасываться компфондом», сохранив более 3 миллионов рублей

Региональное объединение работодателей «Союз «Саморегулируемая организация «Региональное объединение строителей Кубани» проявила настойчивость и сэкономила себе более трех миллионов рублей. Суд Краснодарского края отказал в удовлетворении иска ООО «Управление по эксплуатации и ремонту - Кубань», согласно которому с саморегулятора планировалось взыскать 3 289 140, 96 рублей, чтобы возместить убытки, причиненные ее членом.

По состоянию на 3 июня 2016 года компфонд СРО насчитывал 501 031 000 рублей. Этой суммы вполне хватало, чтобы возместить ущерб, возникший по вине члена объединения. Тем не менее, юристы и руководители СРО были уверены, что произошедший случай не настолько серьезен, чтобы ради него расставаться со средствами компфонда. Такая уверенная позиция помогла СРО одержать победу в краснодарском Арбитражном суде.

Напомним, согласно закону, требовать возмещения ущерба потерпевшие должны у застройщика, который, в свою очередь, обращается к страховой компании и саморегулятору. В ситуации с РОР «Союз «СРО «РОСК» застройщик «не дожил» до заседания суда, начавшегося в октябре прошлого года: в 2015 году компания была ликвидирована.

Так, потерпевшие решили направить иск сразу к СРО и страховой компании, объяснив это тем, что ввиду отсутствия застройщика ответственность должна быть переложена на них. Суд учел это мнение потерпевшего лица, тем не менее, иск не был удовлетворен.

Рассмотрев дело, суд пришел к выводу, что положения статьи 60 ГК РФ не устанавливают обязанность СРО возмещать убытки, причиненные его членом контрагенту по договору вследствие ненадлежащего исполнения договорных обязательств. Ущерб имуществу, жизни или здоровью третьих лиц нанесен не был; СРО должно отвечать не за ненадлежащее исполнение договорных обязательств своих участников, а только за ущерб, причиненный третьим лицам, в то время как контрагент члена СРО не является таковым. Суд также упомянул другие подобные дела, по которым были приняты аналогичные решения.

Таким образом, успешно закончилась для краснодарского СРО судебная тяжба, длившаяся около девяти месяцев. Продолжение история получит лишь в том случае, если истец попытается обжаловать судебный вердикт. На это у него есть месяц.