Краснодарское СРО не торопится растрачивать компфонд на возмещение ущерба

Не секрет, что выплаты из компфондов СРО по обязательствам участников пока еще большая редкость. Расширится ли их немногочисленный на данный момент перечень, станет известно довольно скоро - сейчас угроза расставания со значительной суммой нависла над РОР «Союз «СРО «Региональное объединение строителей Кубани». В минувшую среду Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом была принята жалоба на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 15 ноября текущего года - тогда была назначена строительно-техническая экспертиза и было принято решение приостановить дело по иску ООО «Управление по эксплуатации и ремонту – Кубань». Началась эта история из-за низкокачественного монтажа водопровода одном из домов Краснодара. Вышеупомянутая компания посчитала, что ЗАО «КубаньИнвест», состоящее в Союзе СРО «РОСК», неудовлетворительно выполнило монтаж водопровода и системы пожаротушения в подвале недавно возведенного дома. Общая сумма претензии составила 3,3 миллиона рублей.

 

ЗАО «КубаньИнвест» осуществляло монтаж с 21 апреля 2010 по 26 марта 2013 года. Страховщиком СРО выступила компания «ВСК», которая также была привлечена к делу в качестве второго ответчика. Ввиду этих событий СРО решило подать ходатайство об истребовании доказательств, сообщив, что истец не предоставил доказательства осуществления монтажных работ застройщиком во время действия у него допуска краснодарского СРО к соответствующим работам. Это позволит провести параллель между датой получения допуска ЗАО «КубаньИнвест» и временем осуществления им монтажных работ и поможет понять, в каком СРО тогда состояла компания. Так как вышеупомянутое ЗАО ликвидирована, получить от нее те или иные документы уже не получится, По ходатайству представителя СРО к делу было привлечено третье лицо - столичное ООО «Ю-КОНКРИТ», генподрядчик по этому дому. Именно у него предполагалось истребовать необходимые доказательства. 15 ноября суд первой инстанции удовлетворил ходатайство истца и назначил судебную экспертизу, которой предстояло определить, имела ли компания допуск, выданный Союзом СРО «РОСК», а также установить, сколько предстоит потратить на восстановление дома и так далее. Краснодарское СРО, что не удивительно, не спешило смириться с таким определением и направило жалобу в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляция будет рассмотрена 25 января будущего года.