Член СРО НП «РОСТ» не получил обратно свой взнос в компфонд: соответствующее решение принял суд

Череда судебных разбирательств ПСК «МеталлСтройПроект» пополнилась новым событием. Напомним, первый иск в столичный Арбитражный суд компания направила 20 июня, потребовав взыскать с СРО НП «РОСТ» и «НОСТРОЙ» сумму взноса в компфонд с учетом процентов - всего около 318 тысяч рублей.

 

В рядах членов СРО ПСК «МеталлСтройПроект» состоит уже более двух лет. Все началось с того, что летом прошлого года компания решила заключить с заказчиком договор на монтажные работы, однако выяснилось, что СРО НП «РОСТ», выдавшее допуск, исключено из реестра. Компании пришлось в сжатые сроки обзавестись членством в другой СРО; выбор пал на Ассоциацию СРО «РСО».

 

ГК РФ предполагает, что компфонд члена, исключенного СРО, перечисляется в «НОСТРОЙ». Между тем, «РОСТ» предписание проигнорировал. Не привело к результату и направленное объединением уведомление с требованием перевести средства и передать ему дела членов СРО. Компания была вынуждена подать иск не только на партнерство, но и на объединение.

 

Дело было рассмотрено 1 августа, но иск не был удовлетворен по двум причинам. Так, приказ Министерства строительства от 8 сентября прошлого года позволяет «НОСТРОЙ» не перечислять взнос в компфонд члену исключенной организации, если деньги не поступили на счет объединения. Кроме того, в январе текущего года столичный Арбитражный суд счел прошлогодний августовский приказ Ростехнадзора об исключении СРО незаконным. 18 марта этого года Девятым апелляционным арбитражным судом вердикт первой инстанции был оставлен неизменным. Арбитражным судом Московского округа в мае были рассмотрены кассационные жалобы Ростехнадзора и «НОСТРОЙ» на решение арбитражного суда первой инстанции от 18 января текущего года, которое восстановило партнерство в госреестре, но вердикт остался неизменным, жалобы удовлетворены не были. Фактически, иск «МеталлСтройПроект» не был удовлетворен главным образом потому, что партнерству удалось восстановиться в госреестре.

 

Так или иначе, СРО НП «РОСТ» восстановлено уже более четырех месяцев, но на деле решение не выполняется. Например, данные с сайта «НОСТРОЙ» свидетельствуют о том, что партнерство исключено из реестра. Так же обстоят дела и с Ростехнадзором - на его сайте также отмечено, что СРО не состоит в реестре.

 

Не исключено, что остальные строители, имеющие членство в СРО НП «РОСТ» могут столкнуться с похожими проблемами и им придется с трудом убеждать заказчиков в том, что их допуски действительны.