Московское СРО не отпускает своих членов в организацию по месту регистрации

1 марта 2017
Московское СРО не отпускает своих членов в организацию по месту регистрации

В «НОСТРОЙ» поступила жалоба члена московского СРО «СОЮЗДОРСТРОЙ» на организацию. Претензии к саморегулятору в своем письме к нацобъединению выразил генеральный директор ОАО «Ликино-Дулевское дорожное ремонтно-строительное управление» А. Алибеков. Поводом для обращения стало то, что руководство Саморегулируемой организации Союза дорожно-транспортных строителей «Союздорстой» игнорирует уведомление своих участников о добровольном прекращении членства в связи с переходом в подмосковное СРО в рамках регионализации.

Уведомление компания направила еще 24 ноября прошлого года. Напомним, No 191-ФЗ «О введении в действие ГК РФ» гласит, что юрлица и ИП, состоящие в СРО, до 1 декабря 2016 года должны в письменном виде уведомить организацию о намерении добровольно прекратить или сохранить членство, приложив перечисленные в законе документы. Получается, что оставшись в СРО, строители не смогут перейти в СРО Ассоциацию «ОСОПС» своих регионов. Гендиректор ОАО «Ликино-Дулевское ДРСУ» пояснил, что по закону членство в СРО является добровольным, а значит, исключительно по своему желанию компания может быть включена в СРО и исключена из него. Алибеков попросил поспособствовать устранению нарушения, допущенного СРО «СОЮЗДОРСТРОИ», и исключить компанию из организации.

Надо сказать, подобные ситуации в саморегулировании встречаются постоянно: СРО медлят, не отпуская своих участников в организации по месту регистрации из-за недостаточных размеров компфонда. СРО «СОЮЗДОРСТРОЙ» таких трудностей не испытывает: согласно информации «НОСТРОЙ», по состоянию на 8 февраля компфонд московского СРО насчитывал более 756 миллионов рублей, а на специальный счет организация перечислила около 762 миллионов. Почему сложилась вышеописанная ситуация с ОАО «Ликино-Дулевское ДРСУ» - неясно. Возможно саморегулятор стремится придержать строителей, чтобы не уменьшать сумму уплачиваемых ими членских взносов. Тем не менее, по всей видимости, этот инцидент - всего лишь недоразумение, и в таком случае его следует решить как можно раньше. «НОСТРОЙ» не раз подчеркивал, что задерживая рассмотрение заявлений строителей о добровольном выходе из СРО для перехода в организации по месту регистрации, саморегуляторы нарушают закон.

Добавить в закладки
Пока нет ни одного комментария...