Правоохранительные органы подключатся к выяснению причин потери компфондов СРО

Прошедший понедельник ознаменовался важным событием в области саморегулирования: в Министерстве строительства и ЖКХ РФ прошло совещание при участии Ростехнадзора, Генпрокуратуры, «НОСТРОЙ» и «НОПРИЗ».

 

Расследовать причины потерь саморегулируемыми организациями средств компфондов теперь, по всей видимости, предстоит правоохранительным органам. По крайней мере, такой вывод можно сделать из заявления А. Молчанова. В нем глава «НОСТРОЙ» сообщил, что по результатам совещания Генпрокуратурой у «НОСТРОЙ» запрошены данные о 51 СРО, лишившихся компфондов. На собрании Молчанов отметил, что по подобным запросам объединение планирует рассылать в регионы имеющиеся сведения для их дальнейшей проверки и отработки.

 

А. Молчанов отметил, что позиция правоохранителей в вышеупомянутом вопросе довольно активна. Одним из подтверждений этого можно назвать запрос из МВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области, касающийся выполнения поручений Президента РФ и указания главы МВД разрешить ситуацию с недобросовестными СРО. Притом интересно, что количество организаций равно количеству СРО, чьих компфондов не хватает на действующих членов. Перечень этих СРО на сайте «НОСТРОЙ» появился в минувшую пятницу, перед совещанием в Минстрое, на котором, очевидно, и озвучили количество СРО, растерявших компфонды. Между тем, руководителей этих организаций поджидают разные проблемы: одни промахнулись, выбирая надежный банк для размещения компфонда, в то время как другие «ошиблись» нарочно, с целью извлечения собственной выгоды. Вот только доказать криминальный умысел правоохранителям в большинстве случаев будет нелегко.

 

Первыми под прицел прокуратуры попадут те, кто потерял в банках особенно большие суммы. Среди них, к примеру, московское НП СРО «ОБИНЖ СТРОЙ», не сумевшее документально подтвердить наличие 4, 474 миллиарда руб. компфонда. Особое внимание уделит Прокуратура и аффилированности некоторых руководителей СРО с кредитными организациями, в которые помещали компфонды; в частности, предстоит выяснить, какую выгоду получали от этого главы СРО.

 

Однако наиболее серьезные неприятности грозят саморегуляторам, которых, как и главу омского СРО - Ассоциации «Первая гильдия строителей» С. Мацелевича, обвинят в формировании преступной группировки, осуществлявшей обналичивание средств в особо крупном размере. Надо сказать, при таких обстоятельствах наказание могут понести как главы СРО, так и работники аппарата организаций. Так, в Омском СРО преступной организацией руководил его глава С. Мацелевич; соответствующим образом были распределены роли в группировке; целью ее являлась незаконная банковская деятельность и извлечение дохода в особо крупном размере. Следствие полагает, что в группе состояли подчиненные и иные сотрудники омского строительного СРО. Сейчас по уголовному делу проходят 10 обвиняемых. Членами группировки были использованы более 48 фиктивных фирм, которые создавались для обналичивания денег. В общей сложности таким образом обвиняемые получили более 393 миллионов руб.