Проектным организациям навязывают региональный принцип

Занятым в проектировании организациям в добровольно-принудительном порядке навязывают членство в региональных СРО - об этом глава «НОПРИЗ» М. Посохин сообщил во время круглого стола 28 июля в столичной мэрии. Основной темой мероприятия явилось рассмотрение задач по исполнению нового закона.

 

М. Посохин упомянул, что новый законодательный акт не предполагает применение регионального принципа по отношению к проектным и изыскательским СРО. Ввиду этого на сайте уже появились разъяснения о том, что распространение регионализации на изыскательские и проектные СРО недопустимо. Надо сказать, членам «НОПРИЗ» также не запрещено создавать филиалы и представительства в разных субъектах страны; для строительных СРО новый закон предполагает такой запрет. В то же время, вводимая новым законом отмена обязательного членства в СРО для юрлиц и ИП, работающих по субподряду, влияет на количество участников в изыскательских и проектных СРО - оно может существенно снизиться. По мнению руководителя «НОСТРОЙ», оно не должно сократиться до 50 членов (это минимум, установленный ГК РФ). На данный момент восьмая часть из 40 изыскательских СРО и 15 из 194 проектных СРО едва перешли эту отметку - в них состоят около 60 участников. К слову, три малочисленные проектные СРО уже лишились своего статуса. Например, столичное НП «ЕДИНЫЙ ПРОЕКТНЫЙ СТАНДАРТ» располагало количеством членов в размере 53 организаций, когда Ростехнадзор исключал его из госреестра. В московском СРО НП «Агропроект» состоял 51 участник, в СРО «АППИ» - 54 члена. Причиной их исключения из реестра стала реорганизация в форме объединения - на тот момент это было законодательно запрещено.

 

СРО необходимо воспользоваться возможностью для реорганизации в форме присоединения, которую предполагает новый закон. Это позволит организациям соответствовать требованиям ГК РФ и сохранить необходимое количество членов. Притом медлить СРО не стоит - это подтверждает и пример НП «Оборонпроект», по которому Совет НОПРИЗ недавно единогласно утвердил заключение о возможности исключения из госреестра, позволив Ростехнадзору начать внесудебную процедуру лишения партнерства статуса СРО. К слову, наиболее серьезное нарушение организации заключалось в сокращении ее численности до 50 участников. По состоянию на 31 мая текущего года в ней числились 52 участника. Тем временем, по данным из ЕГРЮЛ, 3 члена партнерства уже являлись ликвидированными; несколько находились в процессе ликвидации.