Надежное Московское СРО. Выгодные условия вступления! Есть специалисты! Звоните!
Прошло открытое заседание НКК НОСТРОЙ
1 апреля 2026
26 марта 2026 года в рамках деловой программы XXV Всероссийского съезда саморегулируемых организаций прошло открытое заседание Научно‑консультативной комиссии Национального объединения строителей (НОСТРОЙ). Очный формат мероприятия позволил привлечь к обсуждению более 50 гостей — представителей профессионального сообщества.
Заседание возглавил председатель комиссии Максим Федорченко. Ключевыми темами дискуссии стали:
- особенности судебной практики по спорам о признании контрактов недействительными;
- механизмы возмещения убытков при заключении замещающих сделок.
Вице‑президент НОСТРОЙ Аркадий Чернецкий открыл заседание приветственным словом. Он подчеркнул значимость работы комиссии для строительной отрасли и института саморегулирования, особенно в условиях текущих вызовов. Спикер акцентировал внимание на необходимости своевременного правового анализа сложных вопросов судебной практики — это помогает минимизировать риски для участников рынка.
Максим Москвитин представил доклад, обобщающий судебную практику по оспариванию контрактов. Рабочая группа подготовила справочные материалы, систематизирующие ключевые основания для признания сделок недействительными. К ним относятся:
- несоответствие участника обязательным требованиям закупки;
- предоставление недостоверных сведений и документов;
- ошибочный выбор способа закупки;
- существенные нарушения принципа конкуренции при проведении процедур;
- наличие конфликта интересов;
- отсутствие надлежащего обеспечения исполнения контракта;
- заключение договора при превышении членом СРО уровня ответственности или совокупного размера обязательств.
К справке прилагаются выдержки из судебных решений — они иллюстрируют сложившиеся подходы к разрешению подобных споров и служат ориентиром для СРО при оценке рисков.
Отдельный блок заседания был посвящен аналитической справке, подготовленной рабочей группой под руководством Дмитрия Некрасова. Эксперты рассмотрели:
- правовую природу замещающей сделки;
- условия, при которых новый договор признается замещающим (сопоставимость предмета с первоначальным контрактом, разумность цены и сроков заключения);
- обстоятельства, исключающие предъявление требований к СРО (например, различие в объёме работ или неправомерный односторонний отказ заказчика от исполнения договора).
Участники единодушно отметили практическую ценность рассмотренных тем и подчеркнули необходимость дальнейшей проработки поднятых вопросов. По итогам заседания намечены направления для углубленного анализа и разработки методических рекомендаций для СРО.
Добавить в закладки
Комментарии
Пока нет ни одного комментария...