Реформы строительного саморегулирования: преимущества и недостатки по мнению А. Мороза

Завтра в северной столице начнет работу VIII Всероссийская конференция "Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство". Накануне этого масштабного события свое мнение о положении отрасли озвучил вице-президент Санкт-Петербургской торгово-промышленной палаты, член Советов строительного и проектного нацобъединений, а также Советов НОЭ и петербургской Ассоциации СРО "БСК" А. Мороз.

По мнению чиновника, наряду с положительными сторонами, 372-ФЗ позволил обнаружить и неблагоприятные последствия реформ в саморегулировании. Одним из них, в частности, стала непростая ситуация с саморегуляторами в некоторых субъектах. Регулировать ее необходимо в "ручном режиме", призвав на помощь Правительство РФ, Минстрой, Ростехнадзор и "НОСТРОЙ". Помимо этого, спешная регионализация почти ликвидировала специализированные СРО, члены которых строили объекты атомного, нефтегазового и электроэнергетического комплексов. А. Мороз убежден, что некоторые специализированные СРО строителей следовало сберечь.

Упомянул чиновник и чрезмерное законотворчество в строительной сфере: ежемесячно рассматривается до 30 изменений в ГК РФ, а также предлагаются поправки в другие нормативные акты, однако не все они должным образом обсуждаются строителями.

Напомним, в рамках конференции состоится заседание Экспертного совета СПб ТПП, темой которого станет совершенствование законодательства. Предполагается, что новая структура, в которой экспертами являются помощники депутатов, представители РСПП и отраслевых лобби, будет непрерывно сотрудничать с городскими властями, обладающими правом законотворческой инициативы. Правильный подход к развитию института сделает его немаловажным вспомогательным элементом и поможет принимать взвешенные решения и подготовить новые законопроекты, - подчеркнул А. Мороз.