Регламент ведения нацреестра может лишить специалистов права на труд?

Совет Торгово-промышленной палаты РФ по саморегулированию профессиональной и предпринимательской деятельности высказался против регламента ведения Национального реестра специалистов строительной отрасли, принятого «НОСТРОЙ». Член Совета А. Трапицын представил позицию ТПП на заседании в минувшую среду.

Так, Трапицын заявил, что СРО, внесенные в госреестр, а также их члены и сотрудники - кандидаты на включение в нацреестр, должны иметь одинаковые права во всем. Это должно касаться и подачи документов, однако Регламент ведения нацреестра наделил правом принимать документы лишь несколько СРО (всего таким статусом была наделена 41 организация в России). В регламенте упоминается приказ Министерства строительства о ведении реестра, однако этот документ по факту еще не издан. Понятие оператора не содержится ни в июльском 372-ФЗ, ни в проекте соответствующего приказа Министерства строительства.

А. Трапицын также назвал требования к кандидатам на включение в нацреестр в некоторой степени избыточными. К примеру, справка об отсутствии судимости, как утверждает Трапицын, вовсе бессмысленна: представивший ее специалист в считанные дни может быть осужден, о чем никому не будет известно; между тем, в реестре будет указано, что специалист не имеет судимости. Некоторые положения Регламента могут стать источниками тех или иных злоупотреблений или поспособствовать ущемлению прав саморегуляторов, стройкомпаний и специалистов.

Совет поддержал позицию А. Трапицина. Адвокат Е. Семьянов, в частности, отметил, что лишение права на труд законно лишь в том случае, если вступило в силу постановление суда; «НОСТРОЙ» же собирается делать это за любые преступления небольшой тяжести.

В результате Советом ТПП РФ было принято решение организовать рабочую группу, которая займется формированием предложений для разрешения проблемы.