СРО АС «Стройновация» законно исключена из госреестра: такое решение вынес суд

Накануне в московском Арбитражном суде состоялось заседание по иску Саморегулируемой организации Ассоциации строителей «Стройновация» к Ростехнадзору: СРО потребовало признать незаконным решение надзорного ведомства об исключении его из госреестра.

Интересы столичного СРО в суде представил ее президент М. Волынкин, руководящий Ассоциацией с момента ее возникновения и не сомневающийся в том, что действия членов организации законны. Интересы Ростехнадзора представил А. Гаврилов, начальник Отдела судебно-претензионной работы.

Изначально глава СРО ходатайствовал об уточнении иска и обратился к суду с просьбой признать незаконным не само решение Ростехнадзора, а приказ об исключении. Ходатайство было принято. Волынкин также просил отложить судебное разбирательство, однако ввиду отсутствия значимых доводов получил отказ. Президент СРО поддержал исковые требования в их уточненном виде и жестко раскритиковал «НОСТРОЙ», сообщив, что его заключение о возможности исключения Ассоциации было дано с нарушением требований соответствующего Регламента нацобъединения, что деньги из компенсационного фонда СРО они возвращали своим участникам еще до включения в госреестр, либо участникам, не получавшим допуски.

М. Волынкин подчеркнул, что на его организацию не поступало никаких жалоб, а также заострил внимание на том факте, что СРО сумело сохранить свой компфонд. Однако этих аргументов суду оказалось недостаточно. Банковская справка о наличии компфонда также не помогла Волынкину отстоять свою позицию.

А. Гаврилов смог доказать то, что Ассоциация была законно исключена из госреестра. Так, на протяжении прошлого года Ростехнадзор не раз наведывался с проверками в организацию и обнаруживал немало нарушений в её деятельности. Устранять их СРО не спешило, в связи с чем несколько раз было привлечено к административной ответственности.

Ростехнадзор ходатайствовал об отказе в удовлетворении заявления московского СРО Представитель «НОСТРОЙ», также находившийся в зале суда, выразил поддержку надзорному ведомству.

В результате суд не удовлетворил требования СРО АС «Стройновация» о признании незаконным приказа Ростехнадзора об исключении ее из госреестра. Таким образом, Ассоциация была законно лишена статуса СРО.