Бывший член СРО НП «РОСТ» не смог доказать незаконность своего исключения

13 февраля 2017
Бывший член СРО НП «РОСТ» не смог доказать незаконность своего исключения
Долгие месяцы, а то и годы СРО закрывали глаза на нарушения своих членов. Однако июльские поправки в закон вынудили саморегуляторов расстаться с теми, кто не соблюдал те или иные правила и требования. Коснулось это и СРО НП «РОСТ»: 16 сентября на общем собрании были исключены 394 члена московской Саморегулируемой организации Некоммерческого партнерства «Региональное объединение строителей «РОСТ».
 
По данным с сайта СРО, по состоянию на 16 сентября партнерство насчитывало 548 действующих членов. Таким образом, организация исключила сразу 72% участников. 
 
Причиной лишения компаний членства в СРО НП «РОСТ» стали нарушения положений и правил организации, требований к выдаче свидетельства и задолженности по членским взносам. Решение партнерства было несколько неоднозначным из-за голосования: на собрании присутствовало 444 члена СРО, голосовали за исключение всех участников одновременно: 232 члена высказались «за», 8 - «против», 204 воздержались.
 
Однако суд расставил точки над «i», посчитав, что СРО не нарушило закон. Дело было рассмотрено в московском Арбитражном суде. ООО «Строительная компания «Атлант» направила иск, надеясь добиться признания недействительным вышеупомянутого решения общего собрания в части лишения его членства в СРО НП «РОСТ» и восстановления в реестре партнерства. 
 
Доводом компании стало отсутствие долгов по членским взносам, однако СРО ответило на это данными о неоднократных нарушениях порядка и сроков оплаты членских взносов на протяжении года. Кроме того, партнерство предоставило и решение дисциплинарной комиссии с соответствующими предупреждениями истца.
 
Так, в судебном решении говорится, что доводы ООО об отсутствии долгов по членским взносам на момент проведения собрания не имеют правового значения в связи с наличием по делу обстоятельств, предусмотренных п.3 ч.2 ст.55.7 ГК РФ и п. 5.3.2 Устава партнерства. Факт несвоевременной оплаты взносов в судебном разбирательстве не оспаривался.
 
Получается, ООО «Строительная компания «Атлант» была исключена пусть и в массовом порядке, но по делу. Саморегуляторам приходится избавляться от строителей, нарушения которых - идеальный повод для их исключения.
Добавить в закладки
Пока нет ни одного комментария...