«НОСТРОЙ» и Минстрой не совпали во мнениях по поводу приема в СРО по региональному принципу

Правовой департамент Минстроя дал ответ на запрос Национального объединения, выразив заодно позицию в плане приема строителей в СРО не своего региона. Из разъяснений Министерства становится ясно, что до 1 июля следующего года действующее на данный момент законодательство не запрещает вступать в СРО юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям не по месту нахождения.

 

Тем не менее, «НОСТРОЙ» придерживается другой позиции. В объединении полагают, что, согласно новому закону, региональный принцип саморегулируемыми организациями должен соблюдаться постоянно во время их деятельности, и сейчас тоже. Этим «НОСТРОЙ» объясняет то, что не собирается сортировать запросы на публикацию в реестр членов СРО строителей, вступающих в организации не своего субъекта.

 

Надо сказать, Минстрой в своем письме не упомянул статью 55.4 ГК РФ, которая содержит перечень требований к СРО. Она, к примеру, предполагает региональный принцип. Его организации должны соблюдать не только получая статус СРО, но и после включения в госреестр. Напомним, статья начала действовать 4 июля.

 

Представители СРО разных регионов РФ совместно с «НОСТРОЙ» 7-8 июля во время стратегической сессии по вопросам применения нового закона пришли к общему выводу, что прием новых участников в СРО во время переходного периода должен быть организован согласно региональному принципу. Более того, трактуя позицию Минстроя, можно сделать заключение, что СРО вправе принимать в члены тех кандидатов, чьи компфонды, указанные в статье 55.16 ГК РФ, соответствуют требованиям части 2 статьи 55.18 ГК РФ и внесены в реестр СРО. Получается, сейчас ни у одной организации или индивидуального предпринимателя нет права получить членство в СРО, так как компфонды не сформированы должным образом, а порядок ведения госреестра СРО, куда необходимо включать данные о них, Ростехнадзор пока не утвердил. По данным пресс-службы, эту позицию еще предстоит доработать.

 

К слову, ответ исполняющего обязанности директора Правового департамента Министерства не содержит правовые нормы и не может быть рассмотрен как общеобязательное государственное постоянное или временное предписание.