В СЗФО обсудили поправки в июльский Федеральный закон

Прошло более полугода с момента вступления в силу Федерального закона No 372 от 3 июля 2016 года. Об итогах его применения в минувшую среду говорили в полномочном представительстве президента по СЗФО на заседании Координационного совета по развитию строительной отрасли СЗФО.

Основную тему в своем выступлении раскрыл исполнительный директор «НОСТРОЙ» В. Прядеин, рассказавший о поэтапном реформировании саморегулирования в соответствии с вышеупомянутым законом. Он заострил внимание на подготовке нацреестра специалистов, вопросе реального объема компфондов СРО, размещенных в уполномоченных банках, а также на новых полномочиях СРО в плане контроля в рамках дополнительной ответственности по договорным обязательствам. Выступление Прядеина продолжил координатор «НОСТРОЙ» по СЗФО Г. Богачев, обрисовавший текущую ситуацию в сфере СРО округа.

Член Советов «НОСТРОЙ» и «НОПРИЗ» А. Мороз отметил эффективность закона в плане наведения порядка и в компфондах СРО, и в деятельности саморегуляторов, однако согласился с необходимостью доработать документ. В первую очередь проблему он видит в многочисленных организациях, претендующих на статус СРО, но абсолютно не имеющих отношения к саморегулированию. Анализ заявок, подаваемых в нацобъединения показал, что около 80% бумаг поступают от организаций, формируемых юристами-профессионалами, цель которых - захватить рынок «торговли свидетельствами». С точки зрения юриспруденции оснований для того, чтобы отказать им, нет - в итоге приходится прикладывать усилия в рамках правового поля, стараясь не допустить на рынок недобросовестные организации.

Изменения в июльский закон требуются также ввиду того, что на сегодняшний день невозможно передать компфонды СРО на спецсчета некоммерческих организаций, объединяющих строителей какого-либо субъекта и заручившихся поддержкой местной власти, но еще только готовящихся пополнить ряды СРО: имеется в виду необходимость формирования СРО в субъектах, где их ранее не имелось. Пока согласно июльскому закону переводить компфонды в организации, еще не получившие статус СРО, нельзя. Складывается такая ситуация: перечислить компфонд нельзя, а попасть в госреестр без него нереально. В результате строительные компании платят дополнительные взносы, а это лишние затраты.

Особое внимание А. Мороз уделил подготовке нацреестра специалистов. Он отметил, что есть опасность лишиться множества представителей профильных инженерных специальностей - в рамках действующего законодательства они рискуют не попасть в нацреестр, - подчеркнул А. Мороз. Он также отметил, что предстоит тщательнее проработать стандарты работы СРО, порядок сбора, учета и расходования членских взносов. Была затронута и тема страхования ответственности состоящих в СРО стройкомпаний. Согласно статистической информации, за минувший год строителями было выплачено более трехсот миллионов рублей, в связи с чем отмена страхования - довольно спорное решение, - заметил А. Мороз. Он также добавил, что сейчас готовится новый механизм страхования дополнительной ответственности членов СРО по договорам госзаказа.

В некоторых вопросах на сторону коллеги встала член Совета «НОСТРОЙ» А. Леонова, предложившая Координационному совету начать подготовку перечня поправок в июльский закон.